Redegjort.
EKSEMPELDOKUMENT · FIKTIV VIRKSOMHET
Fiktivt eksempel. Fjordvik Interiør AS er et fiktivt selskap (fiktivt org.nr. 999 999 999). Dokumentet demonstrerer en redegjørelse etter åpenhetsloven § 5 generert fra en syntetisk leverandørreskontro. Enkelte norske leverandører i grunnlagsdataene er reelle virksomheter hentet fra Enhetsregisteret; ingen funn, risikovurderinger eller påstander knytter negative forhold til noen navngitt reell virksomhet. Alle funn gjelder fiktive utenlandske leverandører eller generisk bransjerisiko. Alle personer er fiktive.

Redegjørelse for aktsomhetsvurderinger etter åpenhetsloven

Fjordvik Interiør AS, regnskapsåret 2025

VirksomhetFjordvik Interiør AS (fiktivt org.nr. 999 999 999)
ForretningsadresseÅlesund
RapporteringsperiodeRegnskapsåret 2025 (1. januar – 31. desember 2025)
Publisert12. juni 2026
Styrebehandlet4. juni 2026
HjemmelLov om virksomheters åpenhet og arbeid med grunnleggende menneskerettigheter og anstendige arbeidsforhold (åpenhetsloven) § 5

1. Om denne redegjørelsen

Fjordvik Interiør AS er omfattet av åpenhetsloven § 3. Selskapet hadde i 2025 driftsinntekter på 180 mill. kroner, balansesum på 95 mill. kroner og i gjennomsnitt 85 årsverk, og oppfyller dermed alle tre tersklene for «større virksomheter».

Redegjørelsen beskriver hvordan vi har organisert arbeidet med aktsomhetsvurderinger (del 2), hvilke faktiske negative konsekvenser og vesentlige risikoer vi har avdekket (del 4), og hvilke tiltak vi har iverksatt og planlagt, med faktiske og forventede resultater (del 5). Metoden følger OECDs retningslinjer for flernasjonale selskaper og OECDs veileder for aktsomhetsvurderinger for ansvarlig næringsliv.

Alle tall og funn i dokumentet kan spores til kildegrunnlaget via vedlegg A (evidensspor).

2. Organisering, driftsområde, retningslinjer og rutiner

2.1 Virksomheten

Fjordvik Interiør AS er importør og grossist av møbler og interiørvarer med hovedkontor og sentrallager i Ålesund. Vi selger til møbelforhandlere, interiørbutikker og kontraktskunder i hele Norge. Selskapet har 85 ansatte, hvorav om lag 50 i lager og logistikk, og driver i tillegg et mindre verksted for montering og utbedring.

Varene kjøpes inn fra 16 utenlandske produsenter og grossister i ni land og fraktes hovedsakelig med containerskip til Ålesund. I 2025 kjøpte vi varer og tjenester for til sammen 128,8 mill. kroner fra 42 leverandører; import utgjorde 98,0 mill. kroner (76 % av samlet innkjøp).

2.2 Organisering og ansvar

2.3 Retningslinjer

Arbeidet er forankret i følgende styrende dokumenter, alle vedtatt av styret:

2.4 Varslingskanal

Vi har en varslingskanal som driftes av ekstern tredjepart og er tilgjengelig på selskapets nettsider. Kanalen kan brukes anonymt og er åpen både for egne ansatte, innleide, og ansatte hos leverandører og forretningspartnere. I 2025 startet vi i tillegg et pilotprosjekt der plakater med QR-kode til varslingskanalen, oversatt til produksjonslandets språk, henges opp hos tre utvalgte leverandører (se punkt 5.2). Varsler behandles etter en fast rutine med dokumentert saksgang; ingen varsler om menneskerettighets- eller arbeidsforhold ble mottatt i 2025.

2.5 Informasjonskrav

Informasjonskrav etter åpenhetsloven § 6 sendes til apenhet@fjordvik.no (fiktiv adresse) og besvares skriftlig innen lovens frist på tre uker. Vi mottok ett informasjonskrav i 2025, om opprinnelsesland for en møbelserie; det ble besvart innen 14 dager.

3. Metode og kildegrunnlag for aktsomhetsvurderingen

Vurderingen tar utgangspunkt i den fullstendige leverandørreskontroen for 2025: alle 42 leverandører og 100 % av innkjøpsvolumet, ikke et utvalg. Hver leverandør er risikoklassifisert etter en to-akse-modell:

Samlet score (land × sektor) gir risikoklasse LAV, MIDDELS eller HØY. Kvalitative flagg, for eksempel dokumentert proveniensrisiko for tømmer eller kjente varegruppefunn i US DOL-listen, kan oppjustere klassen uavhengig av score. Resultatet per leverandør, med kilde for hver enkelt vurdering, fremgår av risikoregisteret (vedlegg A, kilde D-2).

Screeningen ga følgende bilde for 2025:

RisikoklasseAntall leverandørerAndel av innkjøpsvolum
HØY1174,0 mill. kr (57 %)
MIDDELS418,6 mill. kr (14 %)
LAV2736,2 mill. kr (28 %)

Alle leverandører i klasse HØY er fiktive utenlandske produsenter i denne demonstrasjonen. De norske leverandørene i reskontroen er vurdert til LAV med utelukkende generisk bransjerisiko; det foreligger ingen leverandørspesifikke funn hos noen av dem.

4. Faktiske negative konsekvenser og vesentlig risiko

Forbrukertilsynet har påpekt at mange redegjørelser nøyer seg med generelle risikobeskrivelser. Vi redegjør derfor konkret: først for faktiske negative konsekvenser vi har avdekket, deretter for de vesentligste risikoene, med sporbar begrunnelse i leverandørgrunnlaget.

4.1 Faktiske negative konsekvenser avdekket i perioden

Funn 1: Systematisk overtid hos møbelprodusent i Kina (leverandør L-001, fiktiv).
Tredjepartsrevisjon gjennomført på fabrikken i november 2025 avdekket arbeidsuker på inntil 76 timer i høysesongen, ut over både nasjonal lovgivning og vår Code of Conduct, samt mangelfulle lønnsslipper som gjorde det vanskelig for arbeiderne å kontrollere overtidsbetaling. Tiltak og resultater: se punkt 5.3.

Funn 2: Rekrutteringsavgifter hos tremøbelprodusent i Vietnam (leverandør L-003, fiktiv).
Dokumentgjennomgang og egenrapportering i 2025 avdekket at en bemanningsagent brukt av leverandøren hadde krevd rekrutteringsavgifter av interne migrantarbeidere. Avgifter betalt av arbeidere for å få arbeid er en anerkjent indikator på risiko for gjeldsbinding, og er forbudt etter vår Code of Conduct. Tiltak og resultater: se punkt 5.3.

Funn 3: Mangelfull mottakskontroll i egen virksomhet.
Vår interne gjennomgang høsten 2025 viste at vi ikke systematisk kontrollerte at innleid lagerpersonell hadde fått dokumentert HMS-opplæring på et språk de forstår. Dette er et avvik i vår egen rutine, ikke hos bemanningsleverandøren. Rutinen er lagt om: HMS-gjennomgang med språktilpasset materiell er nå obligatorisk før første vakt, og etterlevelsen kontrolleres kvartalsvis.

4.2 Vesentlig risiko for negative konsekvenser

Risikoene under er identifisert gjennom screeningen i punkt 3 og gjelder, der leverandører er navngitt, utelukkende fiktive leverandører eller varegrupper som sådan.

a) Møbelproduksjon i Kina, Vietnam og Tyrkia (L-001, L-003, L-007; 34,4 mill. kr i innkjøp).
Våre tre største produsentland utenfor Europa har rating 5, 4 og 5 i ITUC Global Rights Index 2025; Türkiye er blant de ti verste landene for arbeidstakere. Møbler står på DFØs høyrisikoliste. De vesentligste risikoene er overdreven overtid (bekreftet ved funn 1), begrenset organisasjonsfrihet, og HMS-eksponering ved sprøytelakkering og trestøv. Disse tre leverandørene er derfor prioritert for tredjepartsrevisjon (punkt 5.2).

b) Tekstiler og tepper fra Kina, Vietnam, India og Tyrkia (L-002, L-004, L-005, L-008; 13,0 mill. kr).
Tekstiler står på DFØs høyrisikoliste. I tillegg kommer varegruppespesifikke flagg fra US DOL-listen (2024): håndknyttede tepper fra India er oppført med risiko for barnearbeid, og bomull fra Kina og Tyrkia med risiko for henholdsvis tvangsarbeid og barnearbeid i fiberleddet. For kurv- og flettevarer fra Vietnam er innsynet svekket av utstrakt hjemmearbeid i fletteleddet. Tiltak: sertifiseringskrav og proveniensdokumentasjon (punkt 5.2).

c) Trelast og heltremøbler fra Baltikum og Polen (L-009, L-011, L-012; 24,2 mill. kr).
Litauen og Polen har lav til moderat landrisiko (rating 2 og 3, ITUC 2025), men det foreligger offentlig dokumentert risiko for at sanksjonert belarusisk og russisk tømmer når EU-markedet via baltiske mellomledd (Earthsight 2023; EUs sanksjonsregelverk). For vår del gjelder risikoen treråvaren i underleverandørleddet hos våre fiktive leverandører av heltremøbler og trelast. Vi krever derfor FSC- eller PEFC-sporbarhetsdokumentasjon (chain of custody) for samtlige partier; ett parti uten gyldig dokumentasjon ble avvist i januar 2026 (punkt 5.3).

d) Metallkomponenter fra India (L-006; 2,4 mill. kr).
Sveising, galvanisering og pulverlakkering innebærer HMS-risiko som forsterkes av svak nasjonal håndheving av arbeidstakerrettigheter (India: rating 5, ITUC 2025).

e) Containerfrakt Asia–Europa (L-016; 4,2 mill. kr, samt sjøfraktleddet generelt).
Deler av vår sjøfrakt utføres med innbefraktede fartøy under bekvemmelighetsflagg, der sjøfolks lønns- og hviletidsvilkår er vanskeligere å ettergå. Risikoen er generisk for containerfart og er ikke knyttet til noen navngitt norsk logistikkleverandør. Vi har innført krav om gyldig MLC-sertifikat (ILO Maritime Labour Convention) per fartøy hos vår fiktive hovedbefrakter.

f) Norske tjenesteleverandører innen renhold, bemanning og veitransport.
Dette er bransjer med nasjonalt kjent risiko for brudd på lønns- og arbeidsvilkår, blant annet dokumentert gjennom Arbeidstilsynets tilsynspraksis og allmenngjorte tariffavtaler. Risikoen er generisk for bransjene: vi har ingen funn eller indikasjoner knyttet til noen av våre navngitte norske leverandører. Som forebyggende tiltak innhenter vi årlig egenerklæring om etterlevelse av allmenngjorte vilkår fra leverandører i disse bransjene.

5. Tiltak, resultater og forventede resultater

5.1 Iverksatte tiltak: styring og kontrakter

5.2 Iverksatte tiltak: oppfølging av prioriterte leverandører

5.3 Resultater av tiltakene

5.4 Planlagte tiltak og forventede resultater

TiltakFristForventet, målbart resultat
Code of Conduct v2 signert av alle leverandørerQ3 2026100 % av importinnkjøp dekket (fra 92 %)
Tredjepartsrevisjon L-007 (Tyrkia)Sept. 2026Revisjonsrapport med eventuell utbedringsplan innen 30 dager
Verifikasjonsrevisjon L-003 (Vietnam)Q3 2026Bekreftet full tilbakebetaling til alle 61 arbeidere
Revisjon av samtlige leverandører med score ≥ 9Innen utgangen av 2027Alle HØY-leverandører fysisk revidert minst én gang
Bomullsproveniens L-002/L-008 dokumentertQ4 2026Fiberopprinnelse dokumentert for 100 % av bomullsholdige varer
Produksjonslandskartlegging L-013Q4 2026Produksjonsland registrert per varelinje i innkjøpssystemet
Utvidelse av varslingskanal-piloten2027Kanal tilgjengelig for arbeidere hos alle HØY-leverandører
Utbedringsplaner (CAP) lukkes innen fristLøpendeMinst 80 % av avvik lukket innen 90 dager

6. Styrets signatur

Redegjørelsen er behandlet og godkjent av styret i Fjordvik Interiør AS 4. juni 2026 og signeres i samsvar med regnskapsloven § 3-5. (Alle personer er fiktive.)

Ålesund, 12. juni 2026

Ingrid Molværstyreleder
Bjørn Aksnesstyremedlem
Kari Vartdalstyremedlem
Ole Petter Giskestyremedlem
Håkon Sætherdaglig leder

Vedlegg A: Evidensspor

Hver vesentlig påstand i redegjørelsen er sporbar til en identifiserbar kilde. Kildetyper: D = datagrunnlag (reskontro/risikoregister), E = ekstern kilde, P = internt styringsdokument, A = revisjons-/hendelsesdokument (fiktivt i dette eksempelet).

Kilderegister

Kilde-IDKildeType
D-1Leverandørreskontro 2025 (42 rader; norske org.nr. verifisert mot Enhetsregisterets API 2026-07-22)D
D-2Risikoregister (score, kilde og begrunnelse per leverandør)D
E-1ITUC Global Rights Index 2025 (landratinger 1–5+)E
E-2DFØs høyrisikoliste for offentlige anskaffelser (kategoriene møbler og tekstiler)E
E-3US Department of Labor, List of Goods Produced by Child Labor or Forced Labor (2024)E
E-4Earthsight (2023) og EUs sanksjonsregelverk: dokumentert risiko for omsetning av belarusisk/russisk tømmer via BaltikumE
E-5ILO Maritime Labour Convention (2006) / ITFs register over bekvemmelighetsflaggE
E-6Arbeidstilsynet: tilsynspraksis og allmenngjorte tariffavtaler (renhold, bemanning, transport)E
P-1Supplier Code of Conduct v2, styrevedtak 12. februar 2026 (fiktivt dokument)P
P-2Innkjøpspolicy med screeningkrav (fiktivt dokument)P
P-3Rutine for informasjonskrav §§ 6–7 (fiktivt dokument)P
A-1Revisjonsrapport L-001, november 2025, med utbedringsplan og oppfølgingsmåling april 2026 (fiktiv)A
A-2Egenrapportering og dokumentgjennomgang L-003, 2025, med tilbakebetalingslogg per mai 2026 (fiktiv)A
A-3Internrevisjonsnotat mottakskontroll innleie, høsten 2025 (fiktivt)A
A-4Avviksmelding: avvist trelastparti L-012, januar 2026 (fiktiv)A
A-5Signaturlogg Code of Conduct v2 per 12. juni 2026 (fiktiv)A
A-6Journal for informasjonskrav 2025 (fiktiv)A

Påstand-til-kilde-matrise

Påstand i redegjørelsenPunktKilde
Omfattet av åpenhetsloven § 3 (inntekt 180 MNOK, balanse 95 MNOK, 85 årsverk)1Årsregnskap 2025 (fiktivt); tersklene i åpenhetsloven § 3
42 leverandører, samlet innkjøp 128,8 MNOK, import 98,0 MNOK (76 %)2.1D-1 (summert)
16 utenlandske leverandører i 9 land2.1D-1, radene L-001–L-016
Code of Conduct v2 med navngitte klausuler2.3, 5.1P-1
Innkjøpssystemet sperrer uscreenede leverandører2.3, 5.1P-2
Varslingskanal åpen for leverandøransatte; ingen varsler i 20252.4P-1; varslingslogg (fiktiv)
Ett informasjonskrav mottatt 2025, besvart innen 14 dager2.5A-6
Risikomodell: landrisiko × sektorrisiko med kildeangivelse per leverandør3D-2
11 leverandører HØY (74,0 MNOK, 57 %), 4 MIDDELS, 27 LAV3D-2 (summert mot D-1)
Funn 1: overtid inntil 76 t/uke og mangelfulle lønnsslipper hos L-0014.1A-1; D-2 rad L-001
Funn 2: rekrutteringsavgifter via bemanningsagent hos L-0034.1A-2; D-2 rad L-003
Funn 3: mangelfull HMS-mottakskontroll i egen virksomhet4.1A-3
Risiko a: møbelproduksjon Kina/Vietnam/Tyrkia, 34,4 MNOK4.2 aD-1 radene L-001/L-003/L-007; E-1; E-2
Risiko b: tekstil/tepper, 13,0 MNOK; barnearbeid tepper India; bomull Kina/Tyrkia4.2 bD-1 radene L-002/L-004/L-005/L-008; E-2; E-3
Risiko c: tømmerproveniens Baltikum/Polen, 24,2 MNOK4.2 cD-1 radene L-009/L-011/L-012; E-4
Risiko d: metallkomponenter India4.2 dD-1 rad L-006; E-1
Risiko e: bekvemmelighetsflagg i containerfart4.2 eD-1 rad L-016; E-5
Risiko f: generisk bransjerisiko norske tjenesteleverandører, ingen leverandørspesifikke funn4.2 fD-2 radene L-017–L-042; E-6
92 % av importinnkjøp dekket av signert CoC v25.1A-5 mot D-1
Revisjoner L-001 (nov. 2025) og L-003 (mars 2026) gjennomført; L-007 avtalt sept. 20265.2A-1; A-2; avtalebekreftelse L-007 (fiktiv)
Overtid redusert fra 76 til under 60 t/uke; digitale lønnsslipper innført5.3A-1 (oppfølgingsmåling april 2026)
52 av 61 arbeidere refundert per mai 20265.3A-2 (tilbakebetalingslogg)
Trelastparti avvist januar 20265.3A-4
KPI-tabellen med frister og måltall5.4Styrevedtak 4. juni 2026 (fiktivt); P-1; P-2

Slik ville deres redegjørelse sett ut.

Be om gratis gjennomgang GENERERT FRA DERES FAKTISKE LEVERANDØRRESKONTRO · SVAR INNEN ÉN VIRKEDAG